美国麻省理工学院(MIT)媒体实验室(Media Lab)共同创办人Nicholas Negropont在日前的NXP/FTF论坛发表专题演讲，他强调，生物科学技术将“成就”未来的所有运算等技术发展。

  本文引用地址：美国麻省理工学院(MIT)媒体实验室(Media Lab)自Nicholas Negroponte等人于1985年创办后，一直是未来科技的先驱。尽管坦言错过的比成功的更多，Negroponte在日前于德州奥斯汀(Austin, Texas)举办的NXP/FTF论坛专题演讲时回顾过去所累积的成就。

  同时，他也预测21世纪的发展，并提出“如何利用生物科学技术‘成就’未来电脑”的新方向。

  Negroponte指出，“我曾多次探讨未来的主题，主要是预测未来10年的发展，然而，每当到了那个时间点，它总是和预测的不同，而我们一定要再进行一整组新的预测。如今，我已经反覆进行过无数次的预测了，因此想要提出一个我认为真的能预测未来的新看法。”

  他其实并非想表达“天底下没什么一成不变”(nothing stays the same except change)的道理，而是真的提出一个人们如何改变世界的观念。例如，在人们真正想要的和焦点团体所提议的需求二者之间有很大的落差。

  另一方面，他指出，像贾伯斯(Steve Jobs)等有远见的人十分善于在人们明白自己想要什么之前就先预测到了。

  由于满场听众都是工程师，他直接挑明了说大多数工程师仅着眼于渐进式的变化，这从根本上就错了。

  “渐进式转变正是创造力的敌人，”他说。“如果你必须衡量某种结果后才知道它值得做，这就表示它并不是一项很好的结果。事实上，如果它无法不证自明其价值，那么你完全不必加以衡量。”

  然而，这一理念与硬体和软体工程师的认知相抵触，因为他们通常彼此竞争而耗用了更多的电脑运算周期。软体工程师可能让硬体停摆，使得硬体人员只得加大运算能力。同样地，硬体工程师导入了更的处理器，而软体人员只得立即取消一大堆新的加速功能。如此不断地恶性循环。

  “直觉的‘共识’(common sense)确实很常见，”Negroponte说，“但我们想瞭解的不是智慧是什么、要怎么来实现，而是应该追求‘为什么’——就像为什么我们欣赏音乐、为什么我们觉得事情很好笑。这是着眼于智慧的不同方式，但缺常被忽略了。”

  为了更楚的表达他的看法，他展示了几张具开创性发明的简报资料，这些发明都由于反对者阻挠而花费了半世纪的时间才真正的完成。例如，触控萤幕远在每个人都还在用黑白阴极射线管(CRT)技术时就存在了，但反对者认为这种技术永远无法普及，因为手指接触时可能在整个萤幕上留下油污，而遮盖掉与萤幕的互动。事实上，这种看法并没有错，但却是基于直觉“共识”的结果，至少以当今触控萤幕成为最普及使用者图形介面(GUI)的情况去看确实如此。

  他还指出，虚拟现实(VR)头戴式显示器(HMD)和Google Street View街景车的原创性发明，同样更早出现在数十年前，但最后也失败了，原因就在于创新的敌人——渐进式改变，以及人们自然的“共识”。同样地，语音与手势介面也是一样的。

  因此，根据所有的前提来看，未来会是啥样子的?Negroponte预测，生物技术将学习怎么样发展未来的所有技术——从通讯到交通运输。

  Negroponte强调，“如果我今天要建立一座新的实验室，那一定会是生物技术实验室。”返回搜狐，查看更加多